Olen käyttänyt zenwalkissa XFS:ää mikä on vakaa kuin kallio, mutta nyt zenwalk-openbox releasen puhtaassa asennuksessa läppärille, ajattelin kokeilla Ext4:sta missä on monia kivoja featureita....
Vaikkakin se on ilmeisesti vain stopgap välivaihe ext3:n ja btrfs:n välillä. Mutta silti, siinä ei periaatteessa ole staattisen kokoisia klustereita, jos ymmärsin oikein. :)
Joelin vanhassa koneessa pyörii just nyt crunchbang, missä on kivat puolensa, tykkään sen vakio-sovellustarjonnasta todella paljon, mutta jotenkin se on ollut kyllä nihkeä verrattuna heikin läppäriin zenwalkilla. :/ vaikka periaatteessa pitäisi kai olla nopeampi, prossuteholta ainakin.
*edit*
Ja crunchron - eli siis tämä joelin vanha kone - meni näköjään distro upgradessa *crunch* *bang!*
#!
Mahtavaa. T_T. Taidan laittaa siihenkin tuon zenwalk-ob:n kun asennuslevy on tuossa hollilla...
hienon järjestelmän olet löytänyt itsellesi ;)
ReplyDeleteZenwalk on lähes tarpeeksi kevyt. Se kun asentelin coresta ylöspäin oli vielä vähän jouhevampi käytössä, mutta ei tuo nytkään paha ole. Pelkään että olen vain tottunut jo nopeampiin koneisiin... :/
ReplyDeleteOlen julkaissut Zenwalk Openbox 7.0BETAn, oikeastaan se on ollut jo ihan finaalikunnossa pari kuukautta, mutta odotin vielä perl päivitystä(mikä on jo tehty) ja uutta kerneliä mikä tulee kun xfce on beta vaiheessa. Kannattaa kokeilla ;)
ReplyDeletehttp://www.zenwalk.org/modules/news/article.php?storyid=118
Cool. Pitänee testiä.
ReplyDelete